4000年玉人鞠婧祎每次表态无论是妆发仍是打扮都会引发网友和群众的普遍计议，有网友对她起初列入某平台举止时的发型举行批评并写成了文章，但不久就被鞠婧祎的公司告到了法庭而且请求对方抵偿40多万，来由是进犯了小鞠的肖像权。

半年曩昔，法院讯断后果出来，让人没想到的是，鞠婧祎一切诉求均被驳回，不只拿不到索要的肖像权赔款，还要负担本次案件受理费，起因就是：原告作为演艺圈公家人物，对社会公众就其公然公布的照片举行评估理应负有必定的容忍任务！

据悉，该网友网名叫“花椰菜大王”，半年前已经在本身的号上发了一篇“不动刀让颜值加分的鞠婧祎同款颅顶发型操纵指南”，文章把鞠婧祎当晚到场某平台举止的照片发型举行了一番批评。

重要核心会合在鞠婧祎头发疏松和不疏松这两种分歧结果会显脸巨细也不同样的题目上，而照片也举行了一番窜改，将原图头发改变成了紧贴头皮的模样。

通篇文章实在并没有对鞠婧祎有过激的歹意舆论，也没有举行丑化和贬损，并且在被鞠婧祎告发后，该作者也在后盾举行了删除。

无非，鞠婧祎团队直接将其告到了法院，以为其侵略了鞠婧祎的肖像权，请求其索赔40多万。半年后，法院裁决了局已出，该网友本日在网上发文将讯断成效颁布了出来，上面表现“原告作为演艺圈公家人物，对社会公众就其公然公布的照片举行评估理应负有必然的容忍任务”，别的，判决书上还示意网友的文章“虽未经原告赞成利用其肖像，但并未对原告的肖像举行任何丑化、贬损，且于庭审前曾经删除”。

由此法院以为鞠婧祎公司请求的40万补偿名目无评判需求，驳回鞠婧祎的全体诉讼请求，而案件受理费3672元也由鞠婧祎负担。

明星肖像权被侵占诉诸法庭的有得多案例，大多数都是他们的照片被商家操纵误导消费者，明星本人材会将其告上法庭，即照片是“以红利为目标”而应用的，对照著名的是莫言照片被某陶瓷企业使用获赔210万元、杨颖angelababy肖像被擅用，杭州某餐饮公司被判赔100万、黄晓明林志颖照片被用作男科杂志配图照片，一张照片被判赔10万……

如许的例子能够说十分多，相对来说，鞠婧祎此次告的网友，对方并没有将其照片举行商用，一样也没有对其举行臭名化，鞠婧祎由此就把对方告上法庭，明显有些不明智了。